【生産終了】キラリ みんなの感想まとめ

キラリは、聖マリアンナ医科大学難病治療研究センター内の企業が販売している商品です。他の白髪染めトリートメントではなかったような「地肌が健康になった」「かゆみやフケが止まった」といった感想もありましたが、「染まりが悪い」「色落ちが早い」といった白髪染めトリートメントの要の部分での評価が悪く、総合評価が低い商品となってしまいました。

1ヶ月間、3人がキラリを使用した評価内容・ポイントをまとめると

●染まりが悪い：
初回はどの商品も染まりづらいとは言え、2・3回連日塗布すれば満足できるケースが多いが、3人のうち、一人が5日連続塗布しても満足ができず、もう一人も4日連続実施。それでも自分の思っている色まで染まることはなかったよう。

●色落ちが早い：
ほぼ全員3日目ぐらいには色落ちが気になり始めたため、白髪を気にせず生活するには、3日に1回ぐらいの早いペースで塗布しなければならない。

●ハリやコシ、頭皮に良いことを実感：
有名医科大学内の企業だけあって、その他のトリートメントでは聞かれなかった「かゆみやフケが止まった」「髪にハリとコシを強く感じられたことにビックリした」といった感想が聞かれた。

●ポンプ式に比べて使いづらい：
白髪染めトリートメントはほとんどの商品がチューブタイプです。キラリも同様ですが、ポンプ式に比較すると片手で押すだけで中身を出すことができない分、少し使いづらく感じるよう。

手の爪の際や手荒れをしている場所にトリートメントが付くと落ちにくいので注意。ただし、これはどの白髪染めトリートメントにも言えることです。

白髪染めとして要の染まりの項目で評価が低いため、どうしても全体の評価が悪くなってしまいました。もう少し染まりが良ければ、逆に突出して人気の商品になると思うので、惜しい商品です。

星月さんの評価は星3つ★★★。2回塗布することで、いったん満足できる状態になったようです。そのほかの二人はかなり満足できなかったようです。

初回はどの商品も染まりづらい傾向にありますが、染め上がるまで、4〜5回連続塗布しており、白髪染めトリートメントでは多い方です。また、それでも二人とも満足な染まり具合とまではいかなかったそうです。

特に太い白髪、短い白髪は全然染まらずがっかり・・・（まよまよさん）

色の定着の為最初は5回継続して使用しましたが、3、4回までは殆ど染まらないという印象を受けました。（アンジーさん）

「初回は馴染みにくいので、5回は必要」と公式サイトに書かれてあり、全く下駄をはかせていない数字で、そういった点では販売企業は大変誠意のある会社ではあると思います。

色落ちの早さについても、満足できないという声が目立ちました。 3人とも3日目には色落ちが始まる、そのためには3日に1回のペースで使用しなければ、白髪が気にならない生活は送れないのではないかとのこと。

試しに終盤に5日連続で染めてみました。それでも2日連続した時と同様に2〜3日後で急に根元から色落ちしてしまいました。（星月さん）

2〜3日ごとの使用でないと色落ちが気になります。色の定着まで時間がかかったとしても、せめて継続使用中は週に1〜2回程度の使用で済むぐらい色持ちしてほしい（アンジーさん）

3日に1回はやや多めのスペースですし、この頻度で行うと1ヶ月に2本は消費する可能性は高いです・・・　実際に今回1ヶ月使用した3人とも月に2本を消費しています。その場合、1本3,000円なので、月6,000円と美容院と変わらないぐらいの費用がかかることにもなります。

成分の安全性

さすが、聖マリアンナ医科大学医療機関内の研究機関が造ったトリートメントだけあって、刺激のなさ、頭皮へのプラス効果については全員が納得できた商品です。

もともとの手荒れで傷ができている箇所にもほとんどしみなかったので、かなり低刺激なのかなと思います。（まよまよさん）

使用中はかゆみや乾燥をほとんど感じず、使用が終わった途端に、頭皮に乾燥によるかゆみやふけが出るようになってしまいました。トリートメントの成分が地肌を健康に保っていてくれたのではないか。（星月さん）

トリートメント効果

トリートメント効果については日によってコンディションに差が出やすいといった意見も出ましたが、トリートメントの商品の中では効果を感じやすかったようです。

その他の商品ではあまり聞かれなかったハリやコシ、ボリュームアップという点についても、効果を感じられたといった感想もありました。

ハリやコシについては自然に少しずつボリュームアップしてくるような印象でした。（星月さん）

私の髪質は、固い、太い、多い、くせ毛、と扱いにくさにおいては最強なのですが、その髪が少し愛おしく感じられるほど、つや感もでて嬉しくなりました。（アンジーさん）

表面にトリートメントを施すという感じではなく、根元から髪質が変わった感じがしました。（アンジーさん）

使いやすさという点ではやや意見にばらつきはありましたが、簡単にまとめると以下

• 容器がチューブ式といたって普通、できれば手が汚れている場合でも、使いやすいポンプ式のほうが良かった（全員一致の意見）
• 塗布する推奨時間が20分とそこまで長くないので、お風呂に入っていればあっと言う間に過ぎるのが良かった
• そもそもの話で染まりづらいので、余計丁寧に塗らなければと意識して手間に感じた

一つ一つ詳しく見てみましょう。

容器

今のチューブ式はトリートメントタイプでは一般的な容器だが、「やっぱりレフィーネのようなポンプ式のほうが使いやすい！」といった意見で全員が一致していました。

チューブ式のキラリ

ポンプ式のレフィーネ

レフィーネのようなプッシュして中身を出す容器か、キャップが上向きについているスタンド式の容器のほうが使いやすく感じます。（星月さん）

個人的には、このチューブ型は好きではありません。追加分を押し出す時に、手を使わずヒジや手首などで押し出せるポンプ型の方が使いやすいです。（アンジーさん）

レフィーネのポンプ式を使ってしまうと、どうしてもポンプ式のほうがいいといった感想を持ちやすいのですが、特段このチューブ型も使いづらいわけではないようです。

出し口を下にして立てられるので、中身が下に溜まって出しやすいです。本体チューブも適度な柔らかさで押すと簡単に出てきます。（まよまよさん）

推奨時間がしっかりでも20分と比較的短い

放置時間が最長で20分でOKと、比較的短時間で済むのであっという間に感じ、待ち時間によるストレスはほぼありませんでした。（星月さん）

放置の時間も20分までなので、お風呂の準備をしたり湯船に浸かったりしていると、あっという間に時間が過ぎてしまいます。（アンジーさん）

ただし、塗布時間が短くても染まりづらいことで面倒に感じる、とそもそも論も出ていて、全体的な平均点は低めです。

トリートメント効果など3人の評価は非常に高い商品ですが、やはり最も重要視される染まり具合に満足できなかった分、3人のコストパフォーマンスに対しての評価は厳しいものがあります。

ポイントは

• 白髪染めトリートメントなのに、染まり具合、色持ちに満足できないため、高く感じる。
• 色持ちしないため、約3日に1回の高い頻度で使用しなければならない。
• そのため、1ヶ月に2本消費することになり、月6,000円ぐらいかかりそう。

染まり具合の満足度に対して、この価格は出したくないと正直感じました。仮にもう少し染まりが良いとしても一回に使う量が多すぎました。（まよまよさん）

ひと月5〜6,000円かかると、我が家の家計では、自分ひとりの白髪染めのためだけにこの費用を出し続けることはできません・・・（星月さん）

この染まりづらさと色落ちでこの金額は正直高いと思います。また、染まりの悪さとペーストの伸びの悪さにより、1ヶ月に1本では足りません。（アンジーさん）

肌が弱いせいで石鹸やシャンプーも低刺激のものを選ばなければいけないような、自宅での白髪染めを諦めている方にとっては、選択肢の一つとしてありかもしれません。

爽やかな香りで、3人とも良い香りだと感じたようです。「もっと華やかな香りが良い」「もっと強く香ってほしい」という声もありましたが、それは好みの問題ですね。